经济发展重要还是环保重要？
18世纪初的工业革命，大大推动了人类的生产力水平，使人类进入了机器大生产的工业时代。到上世纪70年代，科技和商品经济都得到了巨大的发展，人类征服了首先，二者关系是辩证的。 不仅强调以人为本，还强调协调、稳定、可持续，这实际上意味着合理统筹资源、高效发展。以来，围绕，已经提出了“五个统筹”的发展手段和“构建和谐”的理念，统筹经济建设和环境保护的关系已成为官场新规则。最近在保持员先进性教育中，更是具体提出了和谐六方面的要求，其中不“人与自然的和谐相处”，也有保持的安定团结。这实际上是把以人为本的细化了。以这些指示为精神，可以看出在新时期经济建设与环境保护的关系已经发生了质变。这种质变从以下两个方面体现出来： 一、将环境容量资源视为经济发展的要素，以资源生产率来衡量环境保护的程度和方式。 和谐意味着高效地、协调地配置各种资源，而资源配置是经济学的核心问题。资源配置的合理性体现在配置是否均衡上。所谓资源配置的均衡在经济学上本来是指：各项经济活动中边际要素投入所得到的边际收益相等的状态，也就是说将有限的稀缺资源按边际投入所产生的边际收益相等的原则分配到各项经济产业活动中去，这时整个经济产业活动的资源配置所得的收益，经济活动处于卡尔多状态。 在下，人的需要既是分层次的也是多样化的，环境质量与经济收入同样是人的。经济实力、资源储备、环境质量都成为构的的要素，都成为稀缺资源，一切人类必不可少的经济、以及资源与环境保护活动都成为创造稀缺资源的活动。这三项人类活动之间的资源配置格局同样应当满足边际投入与获得的边际效益相等的原则。即在资源、环境、资金等稀缺资源间，只能以人的化为惟一标准来统筹。据此，必须认识到资源、环境固然是有限的，但用来治理污染的经济资源本身也是有限的。不能先验性地决定一个就比另一个更珍贵，哪个更珍贵取决于哪个的市场价值更高。正确的选择是把有限的经济资源用在效率的用途上。 如何才能有正确的选择呢？如果将环境容量资源作为与资金、自然资源并列为经济发展中不可或缺的稀缺资源的话，保护环境就变成了一种追求经济增长质量与效益的“经济活动”，即通过计量各种稀缺资源的投入产出比来决定经济活动的方式和强度。得不偿失的，当然要舍弃。从这个角度而言，环境保护与一再强调的“转变经济增长方式”是一致的。事实上，也只有从这个角度看环保，才可能真正统筹经济建设和环境保护的关系。当然，这其中就必然涉及到对环境容量资源的定价问题（目前的政策主要是通过建设项目环境影响评价和区域环境规划来体现）。只有定得合适，才可能既保证经济增长也兼顾环境保护。如果经济发展水平很低，环境容量资源即便人为地定了高价，实践中也难以执行，必然出现说的一套、做的一套和用地方保护来对付环境保护。 除了这种资源配置上的一般考虑，在两种情况下，环境资源必须超过正常水平的定高价，才可能符合以人为本的的要求。 一是必须注意到环境保护中的原则是：人的健康是位的，即人居环境资源必须按超常规的要求来定价。像淮河污染，已经给两岸几千万的健康造成了的威胁，已经不能再用考虑各种资源配置效率化来衡量环境保护的重要程度了。另外，的工业污染在许多地方已经成为和件的重要诱因，已经直接影响稳定。如果不注意对人居环境资源超过正常价格体系定高价，则不仅污染代价过大，而且必然会影响到安定团结； 二是必须注意到在环境保护中的规律是：污染是可以治理的，生态破坏后的恢复则常常是花了西瓜的钱买不来芝麻，而生物多样性破坏往往覆水难收。所以，对重要的生态功能区和保护区也必须定高价，否则必然影响生态安全及可持续发展能力。 二、通过产业布局规划做到合理的面上污染、点上治理，是更适合国情国力的环境保护方式。 如果能够通过规划等手段对一、二、三产的类型、规模、布局进行调整，一方面合理利用环境容量将污染较重的行业部署到环境容量较为富余的地方，一方面确保人居环境、生态功能区等重点，以尽可能减小发展的代价，则环境保护就可以发展经济必须保护环境是可持续发展战略的要求。我们生活的环境,我们的子孙后代也要在这里生活。我们发展经济破坏了环境,有些破坏是无法弥补的,是对子孙后代的犯罪。现在世界各国都已高度重视可持续发展战略的研究,大力发展绿色工业,无公害产业。我国是具有悠久历史和文明的大国,在发展经济过程中更应该重视环境保护,为子孙后代留下美好的生活空间。达到“最适宜”程度。 基于此认识，正确的区域产业发展方式，应该是在对环境容量资源合理定价的基础上以投入产出比来判断发展污染产业的可行性以及具体的结构、规模、布局。污染只要是按照各类资源配置效率化统筹的、地方居民能够接受的，就是合理污染。如果环境污染的“糟得很”能换来全民“好得很”的结果，有时就是值得的。 正确的环境保护方式，就我国的一般情况而言，应该是在把现阶段必不可缺的重化工业布局在环境容量较为富余、可恢复性较强的地域的同时，将重点放在对人居环境和重点生态功能区上的治理和保护上，即合理的面上污染、点上治理。海洋，大规模地开采矿产、石油、砍伐森林、开垦草原。200多年的工业革命，人类的发展超过了以往几千年的农业历史时期。世界主要的美国、英国、法国、日本等，经济都获得了高速巨大的发展。环保重要，其实可以这么说，环保意识是在经济发展到一定程度才有的。人类认知宇宙万物，学会运用科学去了解这个世界，然后享受科技带来的进步，这时候人类是贪婪的，很多都是牺牲自然环境。到了一定程度，人们赖以生存的周边环境开始变坏，机体开始出现各种疾病，才意识到人类不能征服自然，而是应该与自然和谐相处。人类作为这个世界上的一种生物，不应独享这个世界，而是要从长远角度考虑，为子子孙孙考虑。而不能只管发展经济而漠视环境保护。是两手抓.
经济发展与环境保护_经济发展与环境保护之间的冲突
经济发展与环境保护_经济发展与环境保护之间的冲突
经济发展对环境保护的好处是什么？
可持续发展的内涵有两个最基本的方面,即:发展与持续性,发展是前提,是基础,持续性是关键,没有发展,也就没有可持续性;没有持续性,发展就行将终止。发展应理解为两方面:首先,它至少应含有人类物质财富的增长,因此经济增长是发展的基础。其次,它以所有人的利益增进为标准,以追求全面进步为最终目标。持续性也有两方面意思:首先,自然资源的存量和环境的承载能力是有限的。其次,在经济发展过程中,当代人不仅要考虑自身的利益,而且应该重视后代的人的利益。总述：市场经济是发达的商品经济，是一种开放经济，市场经济条件下的价值规律必然要发挥对各个方面作用。环境保护是发展经济一直都是离不开环境的，但是如果一味的只是保护环境，势必也是会影响到经济的发展。我国的基本国策。对环境具体好处：保护越来越重视，而要做好环境保护的具体工作，就必须遵循市场经济的运行规律，那就是要充分利用价值规律,要发挥竞争规律的作用，要支持资源的优化配置。
如何协调发展经济与保护环境之间的关系?
也……不用这么简洁吧？大约100字就可以了回答： 经济发展与环境保护的关系，归根到底是人与自然的关系。解决环境问题，其本质就是一个如何处理好人与自然、人与人、经济发展与环境保护的关系问题。在人类发展的过程中，人与自然从远古天然和谐，到近代工业革命时期的征服与对抗，到当代的自觉调整，努力建立人与自然和谐相处的现代文明，是经济发展与环境保护这一矛盾运动和对立统一规律的客观反映。有些同志认为环保与经济发展是对立的，认为要保护环境必然要牺牲经济的发展。这些年的实践证明，正确处理环境与发展的关系，二者是可以相互促进的，可以达到经济和环境的协调发展。美国的环境保护和经济发展状况为我在日本，1953年—1961年，在九州南部熊本县的水俣镇，因化肥厂排放的有毒废水进入海湾，通过食物链的富集和传递，最终4 明白环境保护与经济发展这一核心问题的解决，首先需要正确认识环境与发展的关系、以便于理解可持续发展战略的必然性，理解我国在环境保护与经济发展方面的态度和政策。使人体受害，由于食用了含的水产品，使人体的神经系统受到侵害，数千人得了这种怪病，在长期病痛的折磨中煎熬 。们提供了很好的可资借鉴的范例。辩论赛 经济发展与环境保护不可并行四辩稿
四辩稿应该根据一辩稿完成。需要根据一辩立论逐条巩固升华。简单拟几条。综上所述，我方坚持认实践证明，人类发展每时每刻都离不开自然环境，保护好自然环境界的生态环境是人类持续发展极为重要的条件，我们认为在经济发展和环境保护中应做到1经济建设与环境保护协调发展，保护和改善环境就是保护和发展生产力，但不能只保护环境不发展经济。2在推进现代化建设的同时，我们在保护国民经济，持续较快增长的同时，必须把环境放在特殊位置，3我们必须认识到保护环境和改善环境也是保护和发展生产力。4实践证明，保护好环境就能增加投资吸引力和经济竞争力。4加快经济建设绝不能以破坏环境为代价，绝不能把环境保护同经济建设对立起来，绝不能走先污染后治理的老路为，经感谢评委，感谢。首先请允许我指出对方辩友再前几轮唇枪舌战里发生的几处错误（略）济发展与环境保护不可并行。
怎样认识和处理经济发展与环境保护的关系
怎样认识和处理经济发展与环境保护的关系发展与环境是相互影响的、相互制约的关系。发展经济不可以一味的只求发展，而不在意保护环境。如果发展经济会造成破坏环境的影响，那么也反而会影响到经济的有利发展。
5、有利于提高环境管理水平。市场经济讲究公正、公平。经济模式下的环境管理方式必然要被取代。传统的环境管理模式是环保部门既当裁判员又当运动员。市场条件下， 环境管理势必注重项目开发及投入，方案设计、论证与认可，完全按照市场来运作。发展经济是可以为保护环境提供有利的物质保障的。良好的环境也可以促进经济的良性发展，也可5 保护环境并非要使环境恢复到完全天然的状态，而是要将经济发展对环境的改变，保持在环境可以承受的限度内。以吸引更多的商家。
先发展经济还是先保护环境
几乎同一时期，日本还曾发生过骨痛病、四日哮喘、米糠油。其他也都深受环境公害的折磨。就环境保护与经济发展的关系而言，以下结论可能是最终的目标：
1 自然保护环境远比发展经济来的重要，如果环境背破坏了，那也就不多把钱全头投在环境重建中，而且水资源到时也许还要靠进口。天气异常台风暴雨雷电洪水等都会泛滥，还包括很多很多。。。。那时才叫人类的悲哀啊！环境和自然资源是经济发展的基础和条件。
3 人类活动、包括经济对于环境的改变，必将反过来影响到经济发展和人类本身。将这些结论性的知识简单地提供给学生是容易的，但是要将这些结论性的知识及其所包涵的思想、意识变成学生自己头脑中具有深刻印象的知识积累，并且对学生的发展产生深刻影响，则是需要教师认真思考和精心设计。
为什么环境保护比经济建设更重要
1、环保设拖的投资，是基建总投资的一部分。根据目前企业的生产情况，环保工程投资主要有以下几方面；三废处理设施、除尘设施、污水处理设施、噪声防止设施；绿化；放射性保护；环境监测设施；复垦造田等。环境保护和治理的资金来源还直接与企业的管理和经济效益有关。环境保护比经济建设更重要是环境保护与经济发展的关系，是环境与发展的核心问题。讲述环境与经济的关系的发展历史，并非要求学生记忆，目的在于通过这样的过程，使学生明白科学的发展，需要不断地努力，继承、批判和创新。同时，要使学生具有一个全面的和深刻的认识，必然来自一个过程。因为经济的发展必须受资源、环境的约束制约，只能在资源、环境许可的范围内进行，合理、有效地利用资源、保护环境，才能有长久、持续的发展；相反，以掠夺资源、牺牲环境为代价实现自身发展，必然遭到大自然的残酷报复。
从客观上来分析,经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面21世纪所提倡的可持续的经济发展,其的特点就是将环境作为经济成本的一个部分,因而环境保护成为了降低成本、提高经济效益的途径。经济发展速度的持续性和稳定性,依赖于自然资源的丰富程度和持续生产能力,因而保护和改善环境提供了经济稳定持续发展的物质基础和条件。另一方面,我们今天所说的环境保护,不只是单单的保护,或者是消极的防治,而是在保护的前提下,对环境进行合理的开发和利用。要求人类倒退文明来保存自然的原始是荒谬可笑的。今天的环保不但不能要求经济停滞不前,还恰恰需要经济持续的力量为环保提供物质上、技术上的条件。由此看来,经济发展和环境保护是相辅相成、唇齿相依,是完全可以并行不悖的。